b0e6cdaeb1 Sarò onesto, non sono mai stato un fan di Bond, per niente. Ho odiato tutte le Moores (DIO E 'FANTASTICO), penso che Connery sia buono, e Brosnan è divertente da guardare. Ma questo film è l'unico legame che dipinge tutto ciò che è bello di questi film: scrittura intelligente, un buon senso dell'avventura, una storia umana, performance terrificanti (soprattutto di Dalton), cattivo cattivo. Questo è il migliore perché si distingue come un film in realtà, invece di essere solo un film di "Bond". Guardalo e salta gli altri. La licenza di Kill fu gettata nel 1989 dai fan. Ad oggi è ancora in gran parte dimenticato e per una buona ragione. Bond va in cerca di vendetta, dopo il quasi fatale danno del suo fidato alleato, Felix Leiter. La pista lo porta da un signore della droga con amici potenti e influenti. <br/> <br/> License to Kill è encomiabile per correre dei rischi con una formula già prestabilita. Tuttavia, questo diventa superfluo quando l'intero film inizia a sentirsi sempre meno simile a un film di James Bond. Gone è l'essenza, lo stile e il fascino di 007, rimpiazzato da quello che essenzialmente sembra un altro film d'azione degli anni '80 con il marchio 007 attaccato come un semplice ripensamento. Questo riguarda tutto, dall'argomento dei signori della droga alle ragazze e alla musica.Se non lo sapessi, sarei incline a credere che questo film appartenga al franchise di Die Hard, non a 007. Forse per alcune persone la licenza di uccidere fa il trucco. Dopotutto è diverso, ma quando provi a manomettere una formula per il successo che ha funzionato abbastanza bene per le precedenti quindici voci, è improbabile che esca al top. <br/> <br/> È per il meglio che questa è l'uscita di Timothy Dalton. Sarebbe troppo buio e violento per qualsiasi altra incarnazione di Bond da gestire. Dalton è nel pieno della sua vita, un vero peccato che non gli sia stato concesso un altro paio di film per mostrare il suo talento. Carey Lowell, che interpreta Pam Bouvier, è insolitamente utile alla missione e non prenderà risposta in particolare a Bond. Talisa Soto però come la fidanzata di Sanchez sembra del tutto troppo giovane per un film importante come License to Kill. La sua recitazione è all'incirca grandiosa come in una recita scolastica media. Ancora il malvagio Franz Sanchez è una sfida per Bond da superare e ha l'intelligenza e le abilità per essere più che una sfida per il nostro eroe. <br/> <br/> Bond non ha mai visto un altro film come License to Kill. Questo è probabilmente a causa del contraccolpo incontrato dai fan. È una sfortunata partenza dalla serie, anche se License to Kill fa confusione. Ma non è un grande risultato quando Bond perde il suo cuore e la sua anima lungo la strada. Timothy Dalton ha fatto solo due film. non lo sapevo, mi sono appena abituato a giocare al bond! Nella licenza per uccidere. <br/> <br/> Mi è piaciuto molto questo, è stato molto divertente da guardare. <br/> <br/> Alcune scene d'azione grandiose, mi sono davvero piaciute azione alla fine. <br/> <br/> Per finire con alcuni-che morti mortali per non-horror non ho visto arrivare tutto questo. <br/> <br/> Trama amata del film <br/> <br/> Ottimo film <br/> <br/> Ho intenzione di dare a questo film 8 su 10 Felix Leiter, amico di Bond e della CIA, arresta il capo della droga Sanchez, che si vendica facendo uccidere brutalmente Sanchez. Negato la missione per il suo evidente coinvolgimento emotivo, Bond si lascia prendere dal panico, intento a convincere Sanchez. <br/> <br/> E 'stato abbastanza audace allontanarsi così tanto dalla formula, specialmente negli anni '80 per lo più non ispirati, e & quot; Liscence per uccidere & quot; il magro box office è stato deludente. In retrospettiva, tuttavia, possiamo trarre conclusioni molto diverse. Il tempo è stato più gentile con i film di Dalton's Bond che con qualsiasi altra uscita di Bond (l'uscita di Brosnan inclusa), perché il personaggio grintoso e tormentato è più senza tempo dell'incantesimo degli anni '60 di Connery, del blander gentleman di Moore o del più diluito uomo d'azione di Brosnan. Il tono del film e la crudezza dello stile lo rendono anche senza tempo. <br/> <br/> Il pensiero di & quot; Liscence to Kill & quot; per lo più evoca le sue numerose scene violente (secondo gli standard e in gran parte secondo il solito standard di Bond): esecuzioni di squali e decompressioni, torture, stupri, droghe, spietatezza a bizzeffe. Questo è il lato oscuro di James Bond, uno che è stato spesso accennato durante il periodo Connery ed era quasi completamente assente dall'era Moore. Questo non vuol dire che questo non abbia i suoi momenti divertenti e talvolta genuinamente ispirati: le scene d'azione non deludono mai e il folle inseguimento del camion è un vero spasso. L'uso di uno show televisivo di un evangelista per diffondere pubblicamente i prezzi dei farmaci in linguaggio del codice è una bella novità, e la trama di Bond's Yojimbo per distruggere l'organizzazione di Sanchez rende questo uno dei pochi film in cui 007 prende effettivamente qualche iniziativa e fa accadere le cose, piuttosto non solo svarione, ma sopravvivere grazie alle abilità sovrumane. <br/> <br/> Più che mai, la nemesi di Bond è un'immagine speculare. gli anni di Dalton erano molto preoccupati di mostrare che Bond sarebbe potuto diventare in circostanze diverse, e l'idea è sviluppata al massimo in "Liscence to Kill": il soave e violento Sanchez è Bond come un barone della droga. Le ragazze di Bond arrivano anche con la loro storia tormentata e il ruolo di una macchina assassina senz'anima viene assegnato a Benicio Del Toro, un giovanissimo molto efficiente. <br/> <br/> Uno dei migliori film di James Bond della serie e un grande storia di vendetta. Ho visto la prima esibizione di Timothy Dalton (Living Daylights) poco prima della sua seconda (e definitiva) uscita come Bond. Devo dire che erano molto simili. Non nella storia, ma nel fatto che non è mai sembrato veramente a suo agio nel giocare a Bond. Quella - forse - è stata la grande delusione di entrambi i film, il che significa che la storia del cinema ha colto entrambi poco più di note nella tradizione di Bond. <br/> <br/> Tuttavia, solo perché Dalton non è al suo meglio (ancora?) non li rende cattivi film. In entrambi, la trama (e ovviamente l'azione) procede bene e porta entrambi i film allo stesso modo. <br/> <br/> Se sei un fan di Bond in generale, non riesco a capire perché non ti piacerà uno o entrambi i film, solo sulla trama e sul "fattore divertimento" da soli. Quindi, se non sei davvero interessato a Bond in generale e stai cercando un film d'azione, forse è meglio non pensare a questo come a Bond e goderti solo se per un film d'azione da vendetta. Il tono è sicuramente il più oscuro (Bond) fino ad oggi e l''umorismo' dell'era di Roger Moore è stato definitivamente spazzato via.È per il meglio? Bene, i rendimenti al botteghino non la pensavano così. La maggior parte della gente lo giudica su Dalton. Se lo giudichi per storia e azione, potresti essere un po 'più sorpreso. <br/> <br/> http://thewrongtreemoviereviews.blogspot.co.uk/
Promoromthreec Admin replied
324 weeks ago